Los 5 principios básicos para evaluar la marihuana

Siguiendo con nuestras fieles publicaciones en las que os ayudamos a saber evaluar el tipo de cannabis que cultiváis, os dejamos con un antiguo artículo de la Revista Cáñamo que vale la pena recordar. Estos son los 5 principios básicos de evaluación:

evaluar_31) Efecto de subida y bajada, lo cual produce “colocones mentales” o “colocones corporales”. Según sus propias palabras, “llamaremos hierbas up aquellas que inducen a situaciones estimulantes, y down aquellas cuyas cualidades son más sedantes; para entendernos, las sativas tienden a estimular las emociones, inspirando la sociabilidad, el bla-bla y el ja-ja, mientras que las índicas producen efectos más tranquilizantes y sedantes, por sus altos contenidos en cannabinoles.”

2) Duración del efecto, que puede ser corto: entre 15 y 30 minutos o largo: de 7 a 6 horas.

3) Tolerancia, o sea, la capacidad o incapacidad de la misma marihuana para producir la misma sensación inicial. “Así una hierba de tolerancia alta en menos de una semana nos tiene hartos y las de baja tolerancia nos colocan siempre igual, pero con una intensidad alta (son las más buscadas y apreciadas).”

4) Techo, cima o cumbre, esto es el número de fumadas o “caladas” que puedes dar de un mismo material, “la mayoría de las variedades índicas alcanzan el techo a partir de la décima calada… no se debe insistir si no se quiere obtener un efecto indeseado (tos, carraspera, etc.) Sin embargo, no ocurre lo mismo con las sativas, pues el techo es tan alto que parece que no existe para ellas; esto significa que cuanto más consumes más globo coges, lo que suele suceder con las sativas mexicanas como las de Oaxaca o como las Durban Poisson de Suráfrica, o con las del norte de Tailandia, verdaderas hierbas sin techo.”

5) Efectos mentales colaterales, que se suscitan una vez pasados los efectos, “cuando forzamos el cultivo la tendencia general en el resultado es que… pueden producir una cierta ansiedad inesperada, pero no siempre.”

leafcannabis_3369783El Reverendo X advierte que en términos generales “la técnica de cultivo, la cosecha en el momento justo y un curado correcto” influyen sobre todos estos aspectos, aunque la mayoría son principios heredados genéticamente.

Con estos parámetros más los de gusto o sabor, el Reverendo X suele analizar diferentes variedades de marihuanas cuyos resultados publica la revista Cáñamo. Algunas le parecen buenas y otras malas.

Analizando la variedad Blue Grass por ejemplo, dice que tiene un “gusto carnoso, muy persistente, con toques rancios y untuosos a la vez”; y un “colocón muy aceptable, amplio y largo. Sorprendente”, por lo que concluye que “si la cata fuese de café, sería el Jamaica de las Blue Mountains”. Por el contrario, la Jack Flash no le gustó, dice que tiene un “colocón seco y punzante, poco persistente; y tolerancia muy alta”.

Fuentes: Revista Cáñamo; www.cannabisterapeutica.it; www.radiowebrural.com

Como siempre, te recordamos que puedes comentar o añadir cualquier información mediante un comentario en este mismo post o en los enlaces que colgamos al mismo tanto en Facebook como en Twitter.

 

Anuncios


Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s